師生說‧華社中的馬來西亞社會學家?

日前,教授我社會學的老師問了一個有趣的問題:馬來西亞華文作家何其多,但是爲何社會學家卻是少之又少?上了大學,自己才開始大量接觸文學作品。尤其,馬華文學這第一個我所接觸文學領域。我只能苦笑,完全無法回答這個問題。

仔細回想,難道不曾有人提出這個問題嗎?單單只是馬華作家就可以舉出好幾個:黃錦樹、陳大爲、鍾怡雯、張貴興等等。除了這些所謂的「在台馬華作家」,傅承得、辛金順、陳政欣、曾翎龍、賀淑芳等人在馬來西亞文壇上,也有不少的傑出表現。

反觀,馬來西亞華社有沒有的社會學家?在我的印象中,真的甚少。不然,則是一些我不認識。老師有跟我提起一位在國外研究馬來西亞的學者。目前,他人在UC Berkeley的 Aihwa Ong。另外一位,我所知曉的是目前在國立暨南大學任教的林開忠教授。或許,自己對馬來西亞研究機構還不甚了解。

(馬來西亞)華社研究中心應該是目前唯一一個特屬代表性的研究機構。當然,該中心裏頭不乏研究人員。可是,這些人往往只是一個時評人,或者研究工作者。我們基本上都不會稱他們為社會學家。然而,這究竟是不夠資格,還是馬來西亞人對於「社會學家」根本沒有概念呢?

馬來西亞處於一個安穩的赤道型國家。以主張多元文化的國家,需要更的磨合。馬來西亞社會學家的缺席,是其中一個的關鍵。貧富差距、文化詮釋、歧視問題等等,我們都透過理論和實踐來加以解釋。否則,我們根本無法解決國家獨立以來,所需要面臨的問題和挑戰。

彌漫著資本主義氣息的社會,華社群體是否更加需要社會學家?

你可能也會喜歡......

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *