Skip to main content

#7 我讀新詩:愛與和平 ◎‪周天派‬



愛與和平 ◎‪周天派‬


比諾貝爾文學獎重要的
是書架上的書

比諾貝爾和平獎重要的
是如何抵抗生存的敵意

比諾貝爾更不重要的
是後世揣測他的爆炸與遺志

比諾貝爾更重要的
是世界成為廢墟之前

還來得及吃美味的蛋捲

--

◎詩人簡介

周天派,台灣國立中山大學中文系畢業。台灣國立東華大學創作與英語文學研究所第八屆學生,畢業作品:《海的孩子》。曾獲選《創世紀》詩刊校園詩人,《幼獅文藝》YOUTH SHOW與“菁世代”推薦創作者,2009年高雄文學創作獎助計劃新詩類首獎,大馬海鷗文學獎等。

1982年生,在檳城姓氏橋的海上長大,現從事教職。

--

◎小編讀詩

詩人以最高榮譽的諾爾獎,諷刺世俗間崇尚獎項、榮譽的追逐,而往往拋棄人存在的根本 ——可能是一本書、一個蛋捲,進而延伸到人『如何抵抗生存的敵意』。從另一個角度來看,詩人眼裡更在意的是人所追求的,是那虛幻的冠冕堂皇,還是實在的精神糧食。兩者之間,往往僅是一線之差 —— 『書』作為通往諾貝爾獎的途徑,而人如何運用從書中獲得的知識,往往取決於人的意志。當然,這是在資源充足的前提之下。相對貧乏的環境,『蛋捲』則是成為更重要的生存根本。

Comments

  1. 三年前在檳城旅行的時候無意經過展覽,看到了周天派的詩,細膩的詩句到現在還是念念不忘。如果他有出書,我想買他的詩集。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

論徐國能<第九味>的『喫』

一、前言

劉勰所著《文心雕龍》乃是中國文學之中一套完整的批評理論。它是一部承襲古人的各種不同說法,加以消化而建立的巨著。其中<知音篇>作為整部經典之最。評鑑一篇/部作品,不能僅僅是靠著自己主觀意見、喜歡與否,它的作品是好與否。為避免這樣的毛病,<知音篇>提供六種觀察方法:觀位體、觀置辭、觀通變、觀奇正、觀事義、觀宮商。

本文試著運用『觀事義』這種觀察方法,分析徐國能<第九味>的『喫』在文章中扮演的角色以及其中的意涵。

#8 我讀新詩:鑰匙 ◎‪張瑋栩‬

鑰匙 ◎‪張瑋栩‬

她在詩中歇斯底里,還有明天

「詩」的表現方式有許多種。常見的是藉由轉喻和隱喻的方式,表達自己內心的情感。甚至,我們還會期待會有詩中帶有意象。或許,這已經成為是否構成「一首詩」的基本條件。不過,有些詩人也會選擇放棄這種表達方式(畢竟不是唯一的路徑)。但,這是有風險的。放棄「詩」的應有要素,那還會有所謂的「詩意」嗎?如果有的話,那麼支離、破碎的「詩」軀殼裡頭的「詩意」又是什麼?      

  馬尼尼為《我們明天再說話》這一詩集,它多少就會面對這樣困境。嚴格意義上,每首詩都有破綻,也可能會被指稱並非每一首都是詩。如果純粹僅以形式、內容單一層面來閱讀它,那麼這部詩集無疑是會被標籤為失敗之作。這也是本人所感興趣的地方:詩人如何擺脫詩語言束縛和瓦解詩的形式,將自己所累負來自(鄉愁、親密關係的)心理創傷造就的「病體」,轉化為詩體。

  在這一部詩集中,它的背景是我們習以為常的「家庭」(不管是具體還是抽象的概念)這一個場合,並且經常出現的幾個角色:我、爸爸、孩子、貓和母親(作為一位母親和「我」的母親)。家庭是詩體,而與家庭成員對話是詩語言。這就是馬尼尼為的詩句所獨有的個人風格。可是,這些都是源自於心理創傷所造就的歇斯底里。曾閱讀過她的散文集《帶著你的雜質發亮》和《我不是生來當母親的》,不難理解她來台唸書以後,面對去留台灣、失敗婚姻的各種難題——這些都是促使她書寫的內在驅動力:捂著心裡的不安繼續說話(<書寫到底是為了什麼>),以書寫推卸責任(<以書寫假裝鎮定>)。      

  詩集以「我們明天再說話」為其書名,也是一首詩的詩題。詩人有不少詩句是以「。」作為間隔,那是一種短促且肯定的表達形式,彷若我們在談話中的無話可說。但是,書寫慾望不斷地促使她必須說話:拿著一張紙寫你的家庭╱擠滿了人╱外面黑╱讓你的黑暗說話(<讓你的黑暗說話>)。而所謂的「黑(暗)」在<黑色的我鏡子裡的黑色>一詩已有所指,且藉由文字表達完全曝露出來,比如這幾首詩:<我已經能夠用文字下葬他人>、<今天是埋葬你父親的日子>、<你父親已經死了去參加他的葬禮吧>。除此之外,詩句對於「貓」是一種心理上救贖的需要,甚至「把她誤認為我的媽媽」。      

  閱讀這部詩集無疑是痛苦、難受的。我們在詩裡可以感受到一個女性在家庭裡身兼多個角色,那種無話可說(而有時候是有話說不出)的困境。這也是詩集所展現的「詩意」,讓不可能的書寫成為可能,非寫不可…